Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?

Je vous recommande un excellent article du dernier Monde Diplomatique "Travailler plus pour gagner moins" qui donne quelques pistes sur la vision du plein emploi selon Sarko. Je crois effectivement que Sarko est capable d'arriver au plein emploi avant 2012. Encore faut-il s'accorder sur la définition du "plein emploi" et des méthodes de calcul pour comptabiliser les "sans emplois". Le nombre de travailleurs pauvres et sans domicile a litteralement explosé ces dernières années, par la généralisation des emplois à temps partiel pour permettre une meilleurs "flexibilité" au sein des entreprises. Ces travailleurs, en grande précarité, n'apparaissent pas dans les chiffres officiels. La promesse de Sarko ne revient-elle finalement pas à poursuivre la précarisation des emplois, comme ces dernières années, afin d'atteindre un plein emploi "artificiel "? Qu'en pensez-vous ?

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Il travaille pour le Medef, alors on connait la réponse . . .

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
plein d'emploi de merde ça c'est au moins c'est une evidence

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Pourquoi ce qui a été fait par le Canada ou le Danemark ou la Suéde dans les années 80 nous serait impossible? Mr Sarkozy propose ni plus ni moins ce qui a réussi dans ces pays.

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Si tu ne compte que les salariés... tu as le plein emploi des demain ! C'est la methode UMP pour convaincre les francais de leur réussite : trafiquer les chiffres et changer les méthodes de comptage commme pour la securité et le chomage !

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
C'est vrai ce que tu dis. Sarko = plein emploi mais tous pauvres (sauf une infime partie de la population) Sego = pas moins de chomage ET tous pauvres Bayrou = gestion raisonnable et progressiste de tout ca

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
J'en pense que les politiques de gauche ont fait leur preuve! Notre seule chance c'est une relance à la Blair ou Merckel! Mais évidemment tout le monde en a peur! Travailler plus mon dieu quelle horreur! Merci encore à Mitterrand d'avoir fait de la France un pays de fonctionnaires communistes! Le plus beau pays du monde va mourir et ses habitants s'en réjouissent!

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Le plein emploi selon Sarkosy c'est tout simplement arriver à faire accepter à tout le monde des conditions de travail inacceptables sous la menace de la perte d'emploi.

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Plein emploi...précaire C'est tout à fait utopique de proposer une telle vision du marché du travail français. Il ne faut pas oublier que Sarko, candidat du Medef, se doit de garder une certaine dose de "Chomage" afin de faire pression sur les salariés et continuer à bloquer les augmentations de salaire, course aux profits oblige. En effet, si il y a du chomage, les employeurs se gardent le droit de proposer des salaires bas en brandissantle sceptre du chomage a quiconque ose demander plus ou alors un salaire plus décent.

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Biensur, la politique de sarko est calqué sur le modèle américain. traversez l'atlantique et vous verrez le résultat : travailleur pauvre, aucune sécurité sociale et une minorité de personnes tres riches. Toute facon le plein emploi, c'est une volonté de chaque candidat avec une manière differente. D'ailleurs Chirac est arrivé au plein emploi au bout de 10 ans si l'on soustrait les chomeurs, les retraités, les emplois précaires,...facile.

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
T'as raison, il vaut mieux laisser augmenter le chomage et le nombre de érémistes, c'est beaucoup mieux !

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Enfin, une question interessante qui permet de debattre. Pour moi , effectivement sarko propose un plein emploi a l'anglo-saxonne: de nombreux travailleurs pauvres et les chomeurs de plus d'un an n'étant pas comptabilisé car intégrés dans la catégorie handicapé comme dans l'UK de Blair. Le but est quand meme d'arriver au plein emploi mais pas selon le medef , plutot un plein emploi avec un travail decent pour tout le monde et plus pour ceux qui souhaitent travailler plus et pas ceux qui ont le plus de capital. Le probleme c'est en face on a les socialistes qui eux proposent de partager la misere. Seul Bayrou a mes yeux proposent un peu d'espoir en etant plus pragmatique dans ses propositions. Mais comment arriver au plein emploi quand les pays a bas prix (comme la chine qui impose les salaires comme toute bonne dictature) font du dumping social . c'est à l'europe de mettre des quotas ou des taxes aux produits étrangers pour protéger nos emplois.

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
mais tout le monde voie qu'il triche sur tous malheureusement il a derrière lui une équipe de rédaction de bonnes paroles et de formules qui font passer ses horreurs il est encore temps de voire en face ses mensonges au lieu de se sentir comme une bonne partie de la population, des petits enfants en quête de protection paternelle et en croyant en une personne déséquilibrée

Plein emploi verso Sarko ? Mythe ou réalité ?
Le plein emploi en 2012 c'est quasiment mécanique. Quel que soit le président tout le baby boom de 1946 à 1952 se transformera en papy et mamy boom en 2012. Et c'est là qu'interviendra l'immigration choisie plutôt que d'intégrer ceux qui sont sur le bord du chemin depuis plusieurs années. Pour Sarkozy tout passe par le mérite et reste à savoir si les français voudront faire tous les boulos....Et grâce à l'immigration choisie, les salaires pourront baisser car qui dit immigration choisie dit introduction en France des étrangers les moins gourmands (= les plus pauvres). Et les français n'auront qu'à se taire, trimer et en baver.